AREsp 2711826 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado: os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que tornou o agravo em recurso especial não conhecido e impediu exame de mérito; embargos não servem para rediscutir o mérito ou suprir a ausência de cumprimento dos pressupostos recursais.
- Parties
- Embargante: ANDERSON SUK PARK; Embargante: ANDRE YOK PARK; Embargante: SUNG CHUL PARK; Embargante: YEON YI PARK JANG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impenhorabilidade (art. 833, VI, Cpc), Preclusão, Obrigação De Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SUK PARK
Embargante
ANDRE YOK PARK
Embargante
SUNG CHUL PARK
Embargante
YEON YI PARK JANG
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Havia omissão na decisão por não analisar argumentos dos embargantes?
- 2 Se o seguro contratado se enquadra como "seguro de vida" e, portanto, é impenhorável (art. 833, VI, CPC).
- 3 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo em recurso especial e obsta exame de mérito.
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado: os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que tornou o agravo em recurso especial não conhecido e impediu exame de mérito; embargos não servem para rediscutir o mérito ou suprir a ausência de cumprimento dos pressupostos recursais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertência de que a reiteração de embargos sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória com aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment