REsp 2163411 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há contradição interna no acórdão impugnado; a determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem visou garantir a observância da sistemática dos Recursos Repetitivos (arts. 1.030 e 1.040 do CPC) e, portanto, a matéria ventilada nos aclaratórios configura inconformismo com o entendimento adotado e não vício sanável por embargos.
- Parties
- Embargante: KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Arts. 1.030 E 1.040 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna no acórdão passível de correção por embargos de declaração
- 2 Prejudicialidade temporária da análise do recurso especial em razão da sistemática dos Recursos Repetitivos
- 3 Aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC para procedimentos relativos a temas afetados
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há contradição interna no acórdão impugnado; a determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem visou garantir a observância da sistemática dos Recursos Repetitivos (arts. 1.030 e 1.040 do CPC) e, portanto, a matéria ventilada nos aclaratórios configura inconformismo com o entendimento adotado e não vício sanável por embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advertência de que a reiteração do expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment