EREsp 1777209 - ACORDAO
O acórdão recorrido não é omisso: a instância ordinária delimitou fatos como incontroversos ao reconhecer que os contratos essenciais foram juntados após a distribuição da petição inicial, de modo que não há necessidade de reexame fático-probatório; por isso, não se aplica o óbice da Súmula n. 7 do STJ aos pontos discutidos, e os embargos de declaração, que visam questões de omissão, contradição ou obscuridade, não podem ser usados para rediscutir o mérito decisório, razão pela qual foram rejeitados e negado provimento aos embargos.
- Parties
- Embargante: PAULO VOLNI BROERING FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Embargos de declaração desprovidos; recurso conhecido e, no mérito, negado provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Juntada De Documentos, Prova, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VOLNI BROERING FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à juntada de contratos e instrumentos de cessão após o ajuizamento da ação
- 2 Existência de omissão no acórdão recorrido quanto à aplicação da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não é omisso: a instância ordinária delimitou fatos como incontroversos ao reconhecer que os contratos essenciais foram juntados após a distribuição da petição inicial, de modo que não há necessidade de reexame fático-probatório; por isso, não se aplica o óbice da Súmula n. 7 do STJ aos pontos discutidos, e os embargos de declaração, que visam questões de omissão, contradição ou obscuridade, não podem ser usados para rediscutir o mérito decisório, razão pela qual foram rejeitados e negado provimento aos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração desprovidos; recurso conhecido e, no mérito, negado provimento.
Orders
- Negar provimento aos embargos de declaração.
- Advertir o embargante de que a insistência no manejo deste recurso ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment