AREsp 2671782 - DECISAO

AREsp 2671782 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque a decisão embargada explicitou a aplicação da Súmula 284/STF diante da ausência de indicação precisa dos dispositivos federais no Recurso Especial, não havendo obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; advertência sobre multa para embargos reiterados nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.

Parties
Embargante: INSTITUTO EDUCACIONAL SANTOS DUMONT LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Obrigatoriedade De Fundamentação, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO EDUCACIONAL SANTOS DUMONT LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se os embargos de declaração poderiam sanar suposta omissão/obscuridade na decisão que inadmitiu o Recurso Especial
  2. 2 Se o Recurso Especial foi corretamente inadmitido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais, conforme Súmula 284/STF
  3. 3 Se é obrigatória manifestação do julgador sobre todas as alegações das partes

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque a decisão embargada explicitou a aplicação da Súmula 284/STF diante da ausência de indicação precisa dos dispositivos federais no Recurso Especial, não havendo obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; advertência sobre multa para embargos reiterados nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC).