CC 206157 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrado nenhum dos vícios previstos no art. 1022 do CPC/2015; a decisão embargada decidiu integralmente a controvérsia de forma clara e fundamentada, e a insurgência consistiu em mera discordância de interpretação, não em omissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (conflito De Competência) / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Vícios De Integração, Art. 1022 Do Cpc/2015, Art. 66 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração (conflito De Competência) / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão que não conheceu do conflito de competência
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1022 do CPC/2015
- 3 Configuração das hipóteses do art. 66 do CPC/2015 para instauração do conflito de competência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrado nenhum dos vícios previstos no art. 1022 do CPC/2015; a decisão embargada decidiu integralmente a controvérsia de forma clara e fundamentada, e a insurgência consistiu em mera discordância de interpretação, não em omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment