REsp 2163869 - DECISAO

REsp 2163869 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência de contradição interna no acórdão: a Corte limitou-se a determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fosse observada a sistemática dos Recursos Repetitivos (arts. 1.030 e 1.040 do CPC) e para que fosse realizado o juízo de adequação após o julgamento do Tema n. 1.101, o que não configura vício sanável pelos embargos de declaração; aplicou-se, ainda, o entendimento jurisprudencial de que embargos não servem para corrigir simples inconformismo com o acórdão.

Parties
Embargante: KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Recurso Especial, Arts. 1.022, 1.026, 1.030 E 1.040 Do CPC, Contradição, Precedentes Qualificados, Sistemática Dos Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se havia contradição interna sanável por embargos de declaração
  2. 2 Efeito dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC sobre recurso especial afetado por Tema repetitivo
  3. 3 Se a determinação de devolução dos autos e a suspensão da análise do recurso configuram prejuízo passível de correção por embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência de contradição interna no acórdão: a Corte limitou-se a determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fosse observada a sistemática dos Recursos Repetitivos (arts. 1.030 e 1.040 do CPC) e para que fosse realizado o juízo de adequação após o julgamento do Tema n. 1.101, o que não configura vício sanável pelos embargos de declaração; aplicou-se, ainda, o entendimento jurisprudencial de que embargos não servem para corrigir simples inconformismo com o acórdão.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)