AREsp 2660899 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por serem intempestivos, pois foram opostos em 30.08.2024, fora do prazo de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC; foi advertida a parte de que a reiteração ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa conforme art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: CARLOS EDUARDO SOARES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço dos Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Processual, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO SOARES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Aplicação do prazo de 5 (cinco) dias úteis do art. 1.023 do CPC
- 3 Multa por embargos manifestamente protelatórios prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por serem intempestivos, pois foram opostos em 30.08.2024, fora do prazo de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC; foi advertida a parte de que a reiteração ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa conforme art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Não conheço dos Embargos de Declaração.
Orders
- Não conhecer dos Embargos de Declaração.
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment