EAREsp 2075429 - ACORDAO

EAREsp 2075429 - ACORDAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, apresentou razões dissociadas que não enfrentaram a fundamentação do acórdão, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Embargante: empresas atuantes no ramo de exploração do serviço de TV a cabo; Embargado: Conselho Administrativo de Defesa Econômica - CADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração (opostos Nos Embargos De Declaração) / Julgamento Embargos Não Conhecidos
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Precedentes E Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

empresas atuantes no ramo de exploração do serviço de TV a cabo

Embargante

Conselho Administrativo de Defesa Econômica - CADE

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração (opostos Nos Embargos De Declaração) / Julgamento Embargos Não Conhecidos

  1. 1 Conhecimento de embargos de declaração quando a parte não indica vícios do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal diante de razões dissociadas da fundamentação do acórdão

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, apresentou razões dissociadas que não enfrentaram a fundamentação do acórdão, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos por unanimidade

Orders

  • Não conhecer dos embargos de declaração.