AREsp 2646037 - ACORDAO

AREsp 2646037 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido analisou de forma clara e suficiente a matéria, aplicando a Súmula n. 182/STJ por constatar que o agravo regimental apenas reprisou os argumentos do recurso especial sem observância da dialeticidade; embargos de declaração não se prestam a revisitar o mérito ou a promover novo exame do agravo regimental ou do recurso especial.

Parties
Embargante: JEFERSON MARCON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Omissão, Princípio Da Dialeticidade, Decisão Fundamentada, Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON MARCON

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração em face de suposta omissão
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por falta de dialeticidade no agravo regimental
  3. 3 Impossibilidade de uso de embargos para revisão do julgado ou reexame de mérito

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido analisou de forma clara e suficiente a matéria, aplicando a Súmula n. 182/STJ por constatar que o agravo regimental apenas reprisou os argumentos do recurso especial sem observância da dialeticidade; embargos de declaração não se prestam a revisitar o mérito ou a promover novo exame do agravo regimental ou do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.