HC 926915 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão impugnado nos termos do art. 619 do CPP; a alegação de incompetência por prevenção não foi suscitada oportunamente pela defesa e a competência foi prorrogada; ademais, as informações foram devidamente solicitadas tanto ao Juízo da 1ª Vara da Comarca de Piracaia/SP quanto ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
- Parties
- Embargante: LUIZ FELIPE SOARES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prevenção, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE SOARES DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Prevenção na distribuição do feito
- 3 Competência para julgamento de revisão criminal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão impugnado nos termos do art. 619 do CPP; a alegação de incompetência por prevenção não foi suscitada oportunamente pela defesa e a competência foi prorrogada; ademais, as informações foram devidamente solicitadas tanto ao Juízo da 1ª Vara da Comarca de Piracaia/SP quanto ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment