AREsp 2665017 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam na decisão embargada obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifiquem a utilização desse recurso; ademais, a comprovação do feriado local deveria ter sido realizada no ato de interposição do recurso conforme art. 1.003, § 6º, do CPC, e, por se tratar de vício que torna o recurso intempestivo, não é sanável pelo parágrafo único do art. 932 do CPC, de modo que a tempestividade não foi demonstrada nos autos e o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Embargante: HOSPITAL SAMARITANO DE GOIANIA LTDA; Recorrido: Marcos José da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Prazo Processual, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL SAMARITANO DE GOIANIA LTDA
Embargante
Marcos José da Silva
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos por haver omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 Se a ocorrência de feriado local poderia ser comprovada após a interposição do recurso ou deveria ter sido comprovada no ato de interposição, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC
- 3 Se o parágrafo único do art. 932 do CPC poderia ser aplicado para sanar a falta de comprovação do feriado local
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam na decisão embargada obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justifiquem a utilização desse recurso; ademais, a comprovação do feriado local deveria ter sido realizada no ato de interposição do recurso conforme art. 1.003, § 6º, do CPC, e, por se tratar de vício que torna o recurso intempestivo, não é sanável pelo parágrafo único do art. 932 do CPC, de modo que a tempestividade não foi demonstrada nos autos e o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment