AREsp 2709786 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o Recurso Especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais, conforme Súmula 284/STF, de modo que o mérito restou prejudicado e não cabe reexame em sede de embargos; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO DE SEGURIDADE DO SERVIDOR MUNICIPAL; Embargada: Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; advertida a parte sobre possibilidade de multa de 2% em caso de reiteração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão No Acórdão, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE SEGURIDADE DO SERVIDOR MUNICIPAL
Embargante
Recorrida
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 indicação precisa de dispositivos legais para admissão do Recurso Especial
- 3 possibilidade de reexame do mérito em sede de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o Recurso Especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais, conforme Súmula 284/STF, de modo que o mérito restou prejudicado e não cabe reexame em sede de embargos; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; advertida a parte sobre possibilidade de multa de 2% em caso de reiteração.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment