AREsp 2493223 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ensejar correção; a parte não demonstrou ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, e o acórdão foi proferido de forma clara e fundamentada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 obscuridade
- 3 contradição
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ensejar correção; a parte não demonstrou ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, e o acórdão foi proferido de forma clara e fundamentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment