AREsp 2606728 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015: a parte buscou rediscutir matérias já examinadas, não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (aplicando-se a Súmula 182/STJ), a alegada contradição não era interna ao julgado e o mero inconformismo não caracteriza omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Necessidade de impugnação específica do fundamento da decisão agravada conforme art. 1.021 do CPC/2015 e Súmula 182/STJ
- 3 Mero inconformismo não é vício acolhível em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015: a parte buscou rediscutir matérias já examinadas, não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (aplicando-se a Súmula 182/STJ), a alegada contradição não era interna ao julgado e o mero inconformismo não caracteriza omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment