AREsp 2679348 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se comprovou, no ato de interposição do recurso, o feriado local alegado, o que torna o recurso tempestivo não demonstrado; a nova regra sobre comprovação só se aplica a intimações a partir de 31.7.2024; os documentos juntados posteriormente são insuficientes e o juízo de admissibilidade do tribunal de origem não vincula o STJ, não havendo, portanto, omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: RENATA DANIELA DOS SANTOS NOIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazos Processuais, Recurso Especial, Feriado Local, Comprovação De Feriado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA DANIELA DOS SANTOS NOIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Recurso Especial
- 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 Contagem de prazos e suspensão por recesso/feriados
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se comprovou, no ato de interposição do recurso, o feriado local alegado, o que torna o recurso tempestivo não demonstrado; a nova regra sobre comprovação só se aplica a intimações a partir de 31.7.2024; os documentos juntados posteriormente são insuficientes e o juízo de admissibilidade do tribunal de origem não vincula o STJ, não havendo, portanto, omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment