REsp 2155491 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no decisum; o feriado local alegado deveria ter sido comprovado no ato da interposição do recurso por documento oficial do tribunal de origem e o documento juntado (Portaria do STJ) não afasta a intempestividade; a aplicação da Lei n. 14.939/2024 não é cabível no caso concreto em razão do princípio tempus regit actum; e a matéria suscitada configura mera insatisfação com o resultado, não sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: AGNELO BOTTONE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Feriado Forense, Recesso Forense, Prazo Recursal, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGNELO BOTTONE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à consideração de feriado local na aferição da tempestividade
- 2 necessidade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 inadmissibilidade do documento juntado por se tratar de Portaria do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no decisum; o feriado local alegado deveria ter sido comprovado no ato da interposição do recurso por documento oficial do tribunal de origem e o documento juntado (Portaria do STJ) não afasta a intempestividade; a aplicação da Lei n. 14.939/2024 não é cabível no caso concreto em razão do princípio tempus regit actum; e a matéria suscitada configura mera insatisfação com o resultado, não sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment