AREsp 2699042 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a embargante apenas reiterou argumentos de mérito sem sanar a falta de indicação precisa dos dispositivos de lei federal exigida para admissão do recurso especial (incidência da Súmula 284/STF), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; aplica-se advertência sobre multa por reiteração de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
- Parties
- Embargante: FABIANA DO ROCIO PASSEMKO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Matéria De Ordem Pública, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA DO ROCIO PASSEMKO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão quanto à ofensa ao Tema 677
- 2 aplicação da Súmula 211 do STJ como óbice ao Recurso Especial
- 3 incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação de dispositivos federais
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a embargante apenas reiterou argumentos de mérito sem sanar a falta de indicação precisa dos dispositivos de lei federal exigida para admissão do recurso especial (incidência da Súmula 284/STF), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; aplica-se advertência sobre multa por reiteração de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment