EAREsp 623203 - ACORDAO

EAREsp 623203 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, o enfrentamento da alegada ausência de delimitação temporal no título executivo exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que os aclaratórios seriam instrumento indevido para rediscussão.

Parties
Embargante: CLÍNICA DE RINS VALE DO ITAJAÍ S/S
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da PRIMEIRA TURMA (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Execução, Reajuste De Tabelas Do SUS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLÍNICA DE RINS VALE DO ITAJAÍ S/S

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da PRIMEIRA TURMA (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Formação de coisa julgada no título executivo
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, o enfrentamento da alegada ausência de delimitação temporal no título executivo exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que os aclaratórios seriam instrumento indevido para rediscussão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.