AREsp 2452539 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); as questões foram analisadas e decididas pela Quarta Turma; e o recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento, incidindo o óbice previsto na Súmula 211/STJ.
- Parties
- Embargante: ANGELO MARIO DE NADAI JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Execução, Art. 290 Do CC, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELO MARIO DE NADAI JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração
- 2 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 211/STJ pela falta de prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); as questões foram analisadas e decididas pela Quarta Turma; e o recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento, incidindo o óbice previsto na Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter o acórdão que negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment