AREsp 2750829 - DECISAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão (incidindo a Súmula 182/STJ), sendo insuficiente a argumentação genérica relativa à Súmula 7 para afastar o óbice da necessidade de reexame de provas.
- Parties
- Embargante: NELSON PONTES; Embargante: SHENIA DAS GRACAS REZENDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade, Preclusão, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON PONTES
Embargante
SHENIA DAS GRACAS REZENDE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se os Embargos de Declaração apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quando se alega que a matéria é jurídica e não depende de reexame de provas
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão (incidindo a Súmula 182/STJ), sendo insuficiente a argumentação genérica relativa à Súmula 7 para afastar o óbice da necessidade de reexame de provas.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment