AREsp 2705351 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, o Recurso Especial foi interposto sem o exaurimento da instância ordinária, tornando inadequada a via eleita; portanto não há vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: NEUSA ZUANAZZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Exaurimento De Instância, Assistência Judiciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEUSA ZUANAZZI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade em decisão judicial
- 2 necessidade de exaurimento de instância ordinária antes da interposição de Recurso Especial
- 3 obrigação do julgador quanto à manifestação sobre todos os argumentos das partes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, o Recurso Especial foi interposto sem o exaurimento da instância ordinária, tornando inadequada a via eleita; portanto não há vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment