AREsp 2606520 - ACORDAO

AREsp 2606520 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou a questão dos lucros cessantes, constatando ausência de comprovação mínima da desvalorização do veículo vinculada aos defeitos; os aclaratórios visavam apenas rediscutir matéria de prova, hipótese vedada aos embargos de declaração e ao recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: ESPÓLIO DE RONALDO RODRIGUES DE AZEVEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Lucros Cessantes, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE RONALDO RODRIGUES DE AZEVEDO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Alegada omissão quanto aos lucros cessantes
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
  3. 3 Vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou a questão dos lucros cessantes, constatando ausência de comprovação mínima da desvalorização do veículo vinculada aos defeitos; os aclaratórios visavam apenas rediscutir matéria de prova, hipótese vedada aos embargos de declaração e ao recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.