AREsp 2747061 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ), de modo que não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material a justificar acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC, incidindo a Súmula 182/STJ e razão para indeferir os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: LUCIANO ORNELAS CHAVES; Embargante: HOSPITAL LUCIANO CHAVES LTDA; Embargante: LUCIANO ORNELAS CHAVES - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 7 E 182 Do STJ, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, Inciso V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ORNELAS CHAVES
Embargante
HOSPITAL LUCIANO CHAVES LTDA
Embargante
LUCIANO ORNELAS CHAVES - EPP
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de prova
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ), de modo que não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material a justificar acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC, incidindo a Súmula 182/STJ e razão para indeferir os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment