REsp 2116023 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado abordou as teses relevantes e a insurgência exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial, não cabendo aos embargos a finalidade de reformar o julgado ou promover mero prequestionamento.
- Parties
- Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Decadência, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 STF, Súmulas 211, 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegação de omissão no acórdão embargado
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado abordou as teses relevantes e a insurgência exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial, não cabendo aos embargos a finalidade de reformar o julgado ou promover mero prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment