REsp 2172421 - DECISAO
Os embargos não foram conhecidos porque a parte embargante apresentou alegações genéricas, sem indicar com precisão os vícios de omissão, contradição ou obscuridade do acórdão embargado, não demonstrando a relevância desses pontos para o desfecho da controvérsia, o que atrai a aplicação da Súmula 284 do STF (por analogia no âmbito do STJ) e impede o conhecimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço dos Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 CPC, Súmula 284 STF, Internação Involuntária, Lei N. 10.216/2001, Súmula 7 STJ, Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de conhecimento de embargos de declaração diante de alegações genéricas
- 3 Aplicação da Súmula 284 do STF por ausência de demonstração concreta dos vícios
Ratio Decidendi
Os embargos não foram conhecidos porque a parte embargante apresentou alegações genéricas, sem indicar com precisão os vícios de omissão, contradição ou obscuridade do acórdão embargado, não demonstrando a relevância desses pontos para o desfecho da controvérsia, o que atrai a aplicação da Súmula 284 do STF (por analogia no âmbito do STJ) e impede o conhecimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Não conheço dos Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment