REsp 2172421 - DECISAO

REsp 2172421 - DECISAO

Os embargos não foram conhecidos porque a parte embargante apresentou alegações genéricas, sem indicar com precisão os vícios de omissão, contradição ou obscuridade do acórdão embargado, não demonstrando a relevância desses pontos para o desfecho da controvérsia, o que atrai a aplicação da Súmula 284 do STF (por analogia no âmbito do STJ) e impede o conhecimento dos aclaratórios.

Parties
Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecido
Outcome
Não conheço dos Embargos de Declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 CPC, Súmula 284 STF, Internação Involuntária, Lei N. 10.216/2001, Súmula 7 STJ, Súmula 283 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Não Conhecido

  1. 1 Alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 Possibilidade de conhecimento de embargos de declaração diante de alegações genéricas
  3. 3 Aplicação da Súmula 284 do STF por ausência de demonstração concreta dos vícios

Ratio Decidendi

Os embargos não foram conhecidos porque a parte embargante apresentou alegações genéricas, sem indicar com precisão os vícios de omissão, contradição ou obscuridade do acórdão embargado, não demonstrando a relevância desses pontos para o desfecho da controvérsia, o que atrai a aplicação da Súmula 284 do STF (por analogia no âmbito do STJ) e impede o conhecimento dos aclaratórios.

Court Disposition

Não conheço dos Embargos de Declaração.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.