AREsp 2714922 - DECISAO

AREsp 2714922 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o comprovante juntado não demonstrou a correspondência do código de barras com a GRU do processo, a parte foi intimada a regularizar e não procedeu à complementação exigida (pagamento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, CPC), incide a Súmula 187/STJ resultando na deserção do recurso especial; quanto à tempestividade, o suposto feriado local de 20/11/2023 não foi comprovado no ato, e a lei que tornou o feriado nacional entrou em vigor após a interposição.

Parties
Embargante: ELIANE FREITAS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados; mantém-se a deserção do Recurso Especial por aplicação da Súmula 187/STJ
Legal Topics
Embargos De Declaração, Preparo Recursal, Deserção, Tempestividade, Feriados Locais E Nacionais, Súmula 187/stj, Comprovação De Pagamento (gru)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELIANE FREITAS PEREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Regularidade e comprovação do preparo recursal por meio de comprovante de pagamento/GRU
  2. 2 Possibilidade de saneamento após intimação e necessidade de pagamento em dobro previsto no art. 1.007, § 4º, CPC
  3. 3 Incidência da Súmula 187 do STJ e consequente deserção do recurso

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o comprovante juntado não demonstrou a correspondência do código de barras com a GRU do processo, a parte foi intimada a regularizar e não procedeu à complementação exigida (pagamento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, CPC), incide a Súmula 187/STJ resultando na deserção do recurso especial; quanto à tempestividade, o suposto feriado local de 20/11/2023 não foi comprovado no ato, e a lei que tornou o feriado nacional entrou em vigor após a interposição.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados; mantém-se a deserção do Recurso Especial por aplicação da Súmula 187/STJ

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).