AREsp 2705053 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento e não sanou o vício após intimação; e a dispensa prevista no art. 1017, § 5º, do CPC não alcança o STJ, devendo a parte providenciar a juntada de cópia ou novo instrumento quando de recurso a esta Corte; por fim, advertiu-se sobre multa para embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: JARBAS FERREIRA FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Procuração, Representação Processual, Dispensa De Juntada De Peças Em Processo Eletrônico, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARBAS FERREIRA FREITAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à dispensa da juntada das peças processuais obrigatórias em processo eletrônico
- 2 Aplicabilidade do art. 1017, § 5º, do CPC ao STJ
- 3 Invalidade/irregularidade por ausência da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento e não sanou o vício após intimação; e a dispensa prevista no art. 1017, § 5º, do CPC não alcança o STJ, devendo a parte providenciar a juntada de cópia ou novo instrumento quando de recurso a esta Corte; por fim, advertiu-se sobre multa para embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment