AREsp 2518178 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos representavam mero inconformismo e não justificavam a atribuição de efeitos infringentes, observando-se, ademais, o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ quanto à exigência de requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 e requisitos dos embargos de declaração
- 2 Configuração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os embargos representavam mero inconformismo e não justificavam a atribuição de efeitos infringentes, observando-se, ademais, o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ quanto à exigência de requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment