AREsp 2693146 - DECISAO
Os embargos foram interpostos fora do prazo legal (intimação em 09.09.2024; embargos protocolados em 27.09.2024), sendo, portanto, intempestivos e inadmissíveis nos termos do art. 1.023 do CPC; foi advertida a parte de que a reiteração ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: NIVALDO ANDRIAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Não conheço dos Embargos de Declaração por intempestividade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Multa Por Ato Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO ANDRIAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Aplicação do prazo de 5 dias úteis do art. 1.023 do CPC
- 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º do CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos foram interpostos fora do prazo legal (intimação em 09.09.2024; embargos protocolados em 27.09.2024), sendo, portanto, intempestivos e inadmissíveis nos termos do art. 1.023 do CPC; foi advertida a parte de que a reiteração ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.
Court Disposition
Não conheço dos Embargos de Declaração por intempestividade
Orders
- Não conhecer dos Embargos de Declaração
- Advertir a parte embargante sobre multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por futuros embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment