AREsp 2742105 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo o momento adequado para tal impugnação o agravo em recurso especial; não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a corrigir, e foi imposta advertência sobre multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: FÁBIO SILVEIRA MOERBECK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Pressupostos Recursais, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO SILVEIRA MOERBECK
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Impugnação dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Exigência de impugnação específica no agravo em recurso especial
- 3 Preclusão por falta de impugnação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo o momento adequado para tal impugnação o agravo em recurso especial; não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a corrigir, e foi imposta advertência sobre multa por reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment