AREsp 2744515 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se comprovou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual não há vício sanável por embargos declaratórios e deve manter-se a decisão impugnada; além disso, foi advertida a parte sobre a multa por embargos repetitivos manifestamente protelatórios conforme art. 1.026, §2º CPC.
- Parties
- Embargante: ANTONIO CARLOS RUSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS RUSSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (RISTJ art. 253, parágrafo único)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar, à luz da tese recursal, que não há reexame de provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se comprovou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual não há vício sanável por embargos declaratórios e deve manter-se a decisão impugnada; além disso, foi advertida a parte sobre a multa por embargos repetitivos manifestamente protelatórios conforme art. 1.026, §2º CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment