AREsp 2724775 - DECISAO

AREsp 2724775 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e porque a parte embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, com documento oficial ou certidão do tribunal de origem, que o dia 12/02/2024 era feriado local, de modo que a alegada tempestividade não ficou demonstrada.

Parties
Embargante: GUGER SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Recesso/feriado, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.003, § 6º, Do CPC, Lei N. 14.939/2024, Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GUGER SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
  2. 2 Necessidade de comprovação de feriado local para fins de contagem de prazo recursal
  3. 3 Aplicabilidade temporal da Lei n. 14.939/2024

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e porque a parte embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, com documento oficial ou certidão do tribunal de origem, que o dia 12/02/2024 era feriado local, de modo que a alegada tempestividade não ficou demonstrada.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)