EREsp 1331115 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição, tendo havido análise expressa da matéria; além disso, não se verifica reformatio in pejus e falta similitude fática para acolhimento de embargos de divergência (art. 266 do RISTJ).
- Parties
- Embargante: DI GREGÓRIO NAVEGAÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Reformatio in Pejus, Prequestionamento, Exceção De Contrato Não Cumprido, Ação Declaratória De Inexigibilidade De Obrigações, Similitude Fática, Art. 266 Do RISTJ, Art. 458 Do CPC, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DI GREGÓRIO NAVEGAÇÃO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade ou contradição
- 2 Requisito de similitude fática para conhecimento de embargos de divergência
- 3 Configuração de reformatio in pejus diante de decisão do tribunal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição, tendo havido análise expressa da matéria; além disso, não se verifica reformatio in pejus e falta similitude fática para acolhimento de embargos de divergência (art. 266 do RISTJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment