AREsp 2713124 - DECISAO

AREsp 2713124 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou erro material a ser sanado; a certidão de tempestividade expedida no tribunal de origem não vincula o STJ no juízo de admissibilidade do Recurso Especial; a comprovação de feriados locais deve ter sido apresentada no ato de interposição do recurso nos termos do art. 1.003, §6º do CPC (redação anterior à Lei n. 14.939/2024); e a Lei n. 14.939/2024 não é aplicável ao caso por força do princípio tempus regit actum, sendo que a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da data de eficácia indicada.

Parties
Embargante: VITORIO ANGELO CELLA; Embargante: CARME ONGHERO CELLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriados Locais, Admissibilidade Do Recurso Especial, Aplicação Da Lei N. 14.939/2024

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VITORIO ANGELO CELLA

Embargante

CARME ONGHERO CELLA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Omissão por não consideração de certidão de tempestividade expedida pelo Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
  2. 2 Se a certidão de tempestividade do juízo de origem vincula o juízo de admissibilidade do STJ
  3. 3 Necessidade de comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso conforme art. 1.003, §6º do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou erro material a ser sanado; a certidão de tempestividade expedida no tribunal de origem não vincula o STJ no juízo de admissibilidade do Recurso Especial; a comprovação de feriados locais deve ter sido apresentada no ato de interposição do recurso nos termos do art. 1.003, §6º do CPC (redação anterior à Lei n. 14.939/2024); e a Lei n. 14.939/2024 não é aplicável ao caso por força do princípio tempus regit actum, sendo que a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da data de eficácia indicada.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).