AREsp 2622403 - ACORDAO

AREsp 2622403 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); aplicou-se a Súmula 281/STF no sentido de que embargos contra decisão monocrática não exaurem a instância ordinária independentemente da natureza do órgão do tribunal local, razão pela qual não há omissão a ser suprida e os embargos configuram mera rediscussão.

Parties
Embargante: ALINDO GRAVE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 281/stf, Multa Do Art. 1.021 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALINDO GRAVE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Omissão alegada quanto à atuação colegiada da 1ª Câmara Especial do TJRO
  3. 3 Aplicação da Súmula 281/STF e esgotamento da instância ordinária

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); aplicou-se a Súmula 281/STF no sentido de que embargos contra decisão monocrática não exaurem a instância ordinária independentemente da natureza do órgão do tribunal local, razão pela qual não há omissão a ser suprida e os embargos configuram mera rediscussão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.