AREsp 2706192 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no decisum: a comprovação de feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição do agravo em recurso especial, conforme a redação vigente do art. 1.003, §6º, do CPC à época da intimação, e a alteração legislativa só se aplica às intimações ocorridas a partir de 31/07/2024; ademais, a aferição de prazos para recursos dirigidos ao STJ observa a legislação e feriados do tribunal a quo. Por tais motivos, não há vício sanável nos autos que justifique o acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: ALTA GRACIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.; Ministro Presidente (decisor): ANTÔNIO HERMAN DE VASCONCELLOS E BENJAMIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Agravo Em Recurso Especial, Comprovação De Feriado, Prazo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTA GRACIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Embargante
ANTÔNIO HERMAN DE VASCONCELLOS E BENJAMIN
Ministro Presidente (decisor)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi tempestivo em razão da suposta suspensão de prazos nos dias 30/05/2024 e 31/05/2024.
- 2 Se houve omissão no decisum por não considerar portarias e provimento que teriam suspendido expediente do STJ e do TJSP.
- 3 Se a comprovação de feriado local pode ser apresentada após a interposição do recurso à luz da alteração trazida pela Lei n. 14.939/2024.
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no decisum: a comprovação de feriado local deveria ter sido feita no ato de interposição do agravo em recurso especial, conforme a redação vigente do art. 1.003, §6º, do CPC à época da intimação, e a alteração legislativa só se aplica às intimações ocorridas a partir de 31/07/2024; ademais, a aferição de prazos para recursos dirigidos ao STJ observa a legislação e feriados do tribunal a quo. Por tais motivos, não há vício sanável nos autos que justifique o acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment