EAREsp 2259313 - ACORDAO

EAREsp 2259313 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão a ser sanada: o acórdão embargado concluiu que não houve exame do mérito pela decisão paradigma, aplicando-se a Súmula 315/STJ, e os embargos intentam rediscutir matéria já decidida, o que é inadmissível na via dos embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 315/stj, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de declaração diante de alegada omissão (CPC, art. 1022)
  2. 2 Aplicação da Súmula 315/STJ quando o acórdão embargado não adentra no mérito
  3. 3 Proibição de uso dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão a ser sanada: o acórdão embargado concluiu que não houve exame do mérito pela decisão paradigma, aplicando-se a Súmula 315/STJ, e os embargos intentam rediscutir matéria já decidida, o que é inadmissível na via dos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.