AREsp 2727600 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado e porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à ausência de afronta a dispositivo legal e à aplicação da Súmula 7/STJ), devendo tal impugnação ocorrer no agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: PRO-JECTO - GESTAO , ASSESSORIA E SERVICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRO-JECTO - GESTAO , ASSESSORIA E SERVICOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ ao caso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado e porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à ausência de afronta a dispositivo legal e à aplicação da Súmula 7/STJ), devendo tal impugnação ocorrer no agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment