AREsp 2741143 - DECISAO

AREsp 2741143 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (notadamente quanto à Súmula 7/STJ), configurando a incidência da Súmula 182/STJ, razão pela qual não há vício a ser sanado pelos aclaratórios.

Parties
Embargante: CONDOMINIO DO EDIFICIO CATETE BUSINESS CENTER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONDOMINIO DO EDIFICIO CATETE BUSINESS CENTER

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (notadamente quanto à Súmula 7/STJ), configurando a incidência da Súmula 182/STJ, razão pela qual não há vício a ser sanado pelos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)