RMS 72601 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e estava amparado na orientação jurisprudencial consolidada deste Superior Tribunal; não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 nem dos parâmetros do art. 489, §1º, e, adicionalmente, o recurso ordinário foi deserto por falta de preparo não regularizado após intimação, configurando preclusão e deserção, razão pela qual os embargos, que visam omissão, não são cabíveis para reexaminar a matéria.
- Parties
- Embargante: MARCOS RAFAEL MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Deserção, Preclusão, Fundamentação Judicial, Jurisprudência Consolidada, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS RAFAEL MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão em acórdão fundamentado em jurisprudência consolidada do STJ
- 2 Deserção do recurso por ausência de preparo apesar de intimação para regularização
- 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e estava amparado na orientação jurisprudencial consolidada deste Superior Tribunal; não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 nem dos parâmetros do art. 489, §1º, e, adicionalmente, o recurso ordinário foi deserto por falta de preparo não regularizado após intimação, configurando preclusão e deserção, razão pela qual os embargos, que visam omissão, não são cabíveis para reexaminar a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment