HC 924156 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, e por constituírem tentativa de rediscussão do mérito; ademais, a denúncia anônima descreveu suficientemente os fatos para justificar a diligência policial, sendo inviável o revolvimento fático nesta via recursal.
- Parties
- Embargante: MARCONE ERISSON RODRIGUES OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Denúncia Anônima, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCONE ERISSON RODRIGUES OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração no processo penal
- 2 Rediscussão do julgado por embargos de declaração
- 3 Validade de diligência policial baseada em denúncia anônima
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, e por constituírem tentativa de rediscussão do mérito; ademais, a denúncia anônima descreveu suficientemente os fatos para justificar a diligência policial, sendo inviável o revolvimento fático nesta via recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment