AREsp 2406560 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque suas razões estão dissociadas da fundamentação do acórdão embargado e não atendem aos requisitos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o agravo interno correlato não foi conhecido por ausência de impugnação adequada do fundamento do julgado, em conformidade com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: ISSM - INSTITUTO DE SEGURIDADE DO SERVIDOR MUNICIPAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma (não Conhecidos)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Omissão, Requisitos Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISSM - INSTITUTO DE SEGURIDADE DO SERVIDOR MUNICIPAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Primeira Turma (não Conhecidos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Uso dos embargos como recurso integrativo com razões dissociadas da fundamentação do julgado
- 3 Requisito de impugnação dos fundamentos do decisum no agravo interno (art. 1.021, §1º)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque suas razões estão dissociadas da fundamentação do acórdão embargado e não atendem aos requisitos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o agravo interno correlato não foi conhecido por ausência de impugnação adequada do fundamento do julgado, em conformidade com o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment