RHC 188556 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão; o acórdão decidiu clara e fundamentadamente que o recurso ordinário é incabível contra acórdão proferido em sede de apelação na ausência das hipóteses do art. 105, II, da Constituição Federal, e não é admissível utilizar pedido de habeas corpus de ofício para contornar os requisitos do recurso próprio (art. 654, § 2º, CPP).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Ordinário, Habeas Corpus, Salvo Conduto, Plantação De Cannabis, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão
- 2 cabimento do recurso ordinário contra acórdão proferido em apelação
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício para contornar requisitos recursais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão; o acórdão decidiu clara e fundamentadamente que o recurso ordinário é incabível contra acórdão proferido em sede de apelação na ausência das hipóteses do art. 105, II, da Constituição Federal, e não é admissível utilizar pedido de habeas corpus de ofício para contornar os requisitos do recurso próprio (art. 654, § 2º, CPP).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment