AREsp 2703340 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o protocolo do recurso em processo diverso configura erro grosseiro, e a juntada posterior aos autos corretos após o decurso do prazo recursal caracteriza intempestividade do recurso especial, sendo inaplicável o princípio da primazia do julgamento do mérito diante de defeito grave de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade De Recurso, Recurso Especial, Princípio Da Primazia Do Julgamento Do Mérito, Admissibilidade Recursal, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração devem ser conhecidos e acolhidos
- 2 Se o recurso especial foi tempestivo apesar de ter sido protocolado em processo diverso
- 3 Aplicação do princípio da primazia do julgamento do mérito diante de vício processual de protocolo em processo diverso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o protocolo do recurso em processo diverso configura erro grosseiro, e a juntada posterior aos autos corretos após o decurso do prazo recursal caracteriza intempestividade do recurso especial, sendo inaplicável o princípio da primazia do julgamento do mérito diante de defeito grave de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment