HC 953349 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no decisum, configurando mero inconformismo; o trecho impugnado declarou apenas a decretação da prisão preventiva e não que o paciente se encontrava preso.
- Parties
- Embargante: LUIZ PAULO VAZ DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Omissão, Contradição, Obscuridade, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ PAULO VAZ DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 existência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum
- 3 interpretação de referência à prisão preventiva versus situação de prisão do paciente
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no decisum, configurando mero inconformismo; o trecho impugnado declarou apenas a decretação da prisão preventiva e não que o paciente se encontrava preso.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment