AREsp 2638181 - DECISAO
O recurso especial foi considerado deserto porque não foi apresentado comprovante de pagamento apto (faltou o código de barras) no ato de interposição, e a parte não regularizou dentro do prazo após intimação; conforme art. 1.007 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ, a comprovação posterior não evita a deserção, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material.
- Parties
- Embargante: FERMER INTERNACIONAL FOMENTO COMERCIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo, Deserção, Custas Processuais, Agravo Em Recurso Especial, Intimação, Súmula 187/stj, Art. 1.007 Cpc/2015, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 § 2º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERMER INTERNACIONAL FOMENTO COMERCIAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 comprovação do recolhimento das custas no ato de interposição do recurso
- 2 possibilidade de juntada posterior do comprovante de pagamento
- 3 caráter formal do vício (ausência de código de barras) e sua sanabilidade
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado deserto porque não foi apresentado comprovante de pagamento apto (faltou o código de barras) no ato de interposição, e a parte não regularizou dentro do prazo após intimação; conforme art. 1.007 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ, a comprovação posterior não evita a deserção, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment