AREsp 2714526 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem intempestivos, tendo sido interpostos fora do prazo legal de 2 dias corridos previsto nos arts. 619 e 798 do CPP (intimação em 25.09.2024 e oposição em 30.09.2024); por isso, não conheço dos embargos e a petição de fls. 1847/1852 resta prejudicada.
- Parties
- Embargante: GLAUSON DE MORAES MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Não conheço dos Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUSON DE MORAES MENDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Aplicação do prazo de 2 dias corridos previsto nos arts. 619 e 798 do CPP
- 3 Prejudicialidade de petição subsequente (fls. 1847/1852)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem intempestivos, tendo sido interpostos fora do prazo legal de 2 dias corridos previsto nos arts. 619 e 798 do CPP (intimação em 25.09.2024 e oposição em 30.09.2024); por isso, não conheço dos embargos e a petição de fls. 1847/1852 resta prejudicada.
Court Disposition
Não conheço dos Embargos de Declaração
Orders
- Não conheço dos Embargos de Declaração.
- Quanto à petição de fls. 1847/1852, resta prejudicada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment