REsp 2159001 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o Tribunal de origem julgou integralmente a controvérsia e enfrentou os pontos essenciais, e a pretensão do embargante se reduz a inconformismo com o resultado e a tentativa de reexame de provas e fatos, o que é vedado na via especial por força da Súmula 7.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE BARREIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Litispendência, Verbas Do Fundeb/fundef, Reexame De Provas (súmula 7), Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BARREIROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à apreciação de documentos juntados aos autos
- 2 Incidência do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Litispendência entre execuções relativas a verbas do FUNDEF/FUNDEB
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o Tribunal de origem julgou integralmente a controvérsia e enfrentou os pontos essenciais, e a pretensão do embargante se reduz a inconformismo com o resultado e a tentativa de reexame de provas e fatos, o que é vedado na via especial por força da Súmula 7.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment