AREsp 2605670 - DECISAO
Os embargos de declaração foram opostos após o prazo de 2 dias previsto no art. 619 do Código de Processo Penal e no art. 263 do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual são intempestivos e não conhecidos, com fundamento no art. 22, § 2º, I, a, do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos por intempestividade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Princípio Da Fungibilidade, Agravo Em Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade para transformação de via recursal
- 3 Prazo de 2 dias previsto no art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos após o prazo de 2 dias previsto no art. 619 do Código de Processo Penal e no art. 263 do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual são intempestivos e não conhecidos, com fundamento no art. 22, § 2º, I, a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos por intempestividade
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment