AREsp 2705762 - DECISAO

AREsp 2705762 - DECISAO

Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal (intimação em 13.09.2024 e oposição em 23.09.2024), razão pela qual são intempestivos e inadmissíveis nos termos do art. 1.023 do CPC; advertiu-se, ainda, que reiterar o expediente ensejará aplicação de multa de 2% conforme art. 1.026, § 2º do CPC.

Parties
Embargante: COMPANHIA BANDEIRANTES DE ARMAZENS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Inadmissibilidade Por Intempestividade
Outcome
não conheço dos Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade, Intempestividade, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA BANDEIRANTES DE ARMAZENS GERAIS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Inadmissibilidade Por Intempestividade

  1. 1 tempestividade dos embargos de declaração
  2. 2 aplicação do prazo de 5 dias úteis do art. 1.023 do CPC
  3. 3 aplicação de multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal (intimação em 13.09.2024 e oposição em 23.09.2024), razão pela qual são intempestivos e inadmissíveis nos termos do art. 1.023 do CPC; advertiu-se, ainda, que reiterar o expediente ensejará aplicação de multa de 2% conforme art. 1.026, § 2º do CPC.

Court Disposition

não conheço dos Embargos de Declaração

Orders

  • Não conhecer dos Embargos de Declaração por intempestividade
  • Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)